b15160, 210702 (금) 오전 생방송, 장어집 들어가다 자전거와 사고

블박차가 우측 장어집으로 들어가기 위해 우회전 하는 순간 차량 우측으로 빠르게 달려온 자전거와 사고 (전후방 영상. CCTV)

자전거는 인도로 빠르게 달려오다가 인도가 낮아져 차량이 통과하는 곳에서 우회전 하는 블박차와 사고 (자전거 도로가 있는 곳)

상대는 100:0 주장하며 소송을 건다고 하는데...




"만약 상대방이 인정하지 않고 소송을 건다면, 변호사 선임을 해야하나 궁금합니다. 비율도 얼마나 나오는지

블박을 보시면 제가 일시정지 하지 않은 것으로 제가 많은 과실을 가져가는 것을 인정합니다

후방카메라로 보면 블박에 상대방 자전거가 보이고 거의 10초안에 사고가 났습니다

사고 난 이후에 저의 뒤차량은 통행에 이상이 없을 정도로 입구 도로의 80%를 이미 입차한 상태에서 사고가 난건데 일시정지 하지 않았기 때문에 선행차량으로 보긴 어렵다고 합니다.

자전거는 조수석 아래 앞바퀴쪽을 긁고 앞으로 넘어졌습니다
제가 자전거를 빠른 속도로 쳤다면 제가 진입하는 방향으로 날아가야 한다고 생각했는데 자전거 운전자는 앞으로 넘어졌습니다.

자전거 차체 500만원, 튜닝비용 500, 그외 악세사리류 300,

100:0 아니면 소송할꺼라고 화를 내는 상황, 제가 일시정지하지 않았으니까 100:0해줘야 할까요?

주변에서는 니돈 나가는거 아니니까 해달라는대로 해주고 끝내라 합니다. 어떤 선택을 해야 합니까..."



한문철 변호사
그곳은 인도를 낮춰 식당으로 드나들 수 있도록 한 곳이죠?

블박차 종합보험에 가입되어 있죠?

어차피 12대 예외사유 아니어서
보험처리로 끝나고 형사처벌 대상 아닙니다. (경찰에서 블박차를 가해자로 보면 벌점과 범칙금은 부과됨)

자전거가 상당히 빨라 보이는데
시속 어느 정도 되었나요?





anr****
인도를 낮춰 식당 입구로 진입할 수 있게 아스팔트로 인도가 끊어진 곳이였습니다.
보험 가입되어 있습니다
자전거 시속은 보험사도 확인하려면 국과수로 넘겨야 하는데 그럼 소송진행해야 한다고 합니다.
진입하기 전 자전거가 안보이다 갑자기 나올 정도로 접촉 전까지 폐달을 밟은게 후방 블랙박스에 보이더라구요..
블박 천천히 보면 자전거 브레이크를 앞브레이크만 잡아 뒷바퀴가 들리며 본인의 속도를 이기지 못해 앞으로 회전한 것 같은데 그 부분은 전혀 과실 판단여부에 영향을 미치지 않는 것인가요?

1,300만원 보험사에서 준다 해도 상대 자전거측이 너무 소리 지르고 난리치니 상대측 주장 100대0은 인정하기 너무 억울합니다..




* 투표

1. 블박차 100% 잘못 (2%)

2. 블박차가 더 잘못 (26%)

3. 빠르게 달린 자전거가 더 잘못 (52%)

4. 자전거 100% 잘못 (12%)

5. 50:50 (8%)

------------------------------------

만약 택시에서 내려서 장어집 들어가려는 사람과 자전거가 부딪혔다면 어쩔 뻔...
자전거가 조심했어야 함

자전거 속도가 중요

차도의 제한 속도가 30 이었음
만약 자전거가 이보다 더 빨리 달렸다면, 엄청난 과속이었고 뻔히 보이는데 못 피했다면 자전거 과실 100% 도 가능

일단 자전거 과실이 더 커 보임

경찰에 자전거 속도를 조사해 달라고 하시고
속도가 나오면 다시 질문해 주세요

자전거 튜닝비용 인정??

자전거 감가 상각된 가격...+ 튜닝 비용 인정될 가능성 50%

만약 보행자와 사고였으면 보도침범 사고
자전거와 사고이기에 차대차 사고.

결국 종합보험처리로 끝남 (벌점과 범칙금은 받을 수 있음)
자전거가 엄청난 속도로 가해차가 된다면 벌점 범칙금 안 받음


쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box